很多朋友都想知道TFT串口屏和并口屏的区别。哪个更有优势?目前肯定是串口屏。为什么呢?下面小编就给大家简单分析一下。
1.连接引脚，TFT并口屏需要多条线连接，TFT串口屏只需两条线即可完成通信。
2.可编程。市面上大部分串口都是智能的，具有配置功能，使用非常简单方便。如果使用合并，程序非常复杂;相对来说，串行屏幕的使用比合并屏幕少90%，甚至很多串行屏幕都可以不用单片机控制。
3.接口：串口屏有专门的接口软件。直接下载界面很简单。
TFT液晶屏的TFT串口屏与并口屏不同，先说串口屏：
优点:
单片机通过协议控制液晶显示内容，单片机系统本身性能不是很高。一般来说，10.4英寸和8.4英寸的液晶可以轻松控制8位机器，甚至2051;
因为菜单、文字、动态曲线、图片的操作只需要编写串行通信程序，对R&D人员要求低，开发周期快很多;可以说是渴望快速生产产品或新手的推荐选择;
产品升级方便多了，都是串口;现在的产品一般底板一样，接口比较大。
或通过TFT-OLED等。如果是串口LCD终端，一般程序稍微改变或固定升级过程，更方便;
稳定性通常是有保证的。这个社会不注重专业分工吗?串口驱动抗干扰能力强，一般在动力和车辆(尤其是火车上)表现良好;
销售小串口驱动模块;
缺点:
占用单片机串口资源，一般不方便使用多个串口，或需要选择多个串口，当然也可以使用IO口模拟串口;
体积较大，现在串口的终端是将驱动板和液晶一起安装，结构处理;
串行速度的问题通常是使用串行端口工作的终端对图像进行预处理，并将其存储在控制板的flash中，以便在使用时进行调用。这种速度非常快，因为它是内部处理，但如果整个屏幕刷新，速度会更慢。
价格远高于合并，主要是因为成本已经转移;
TFT屏幕的TFT串口屏和并口屏差异，然后谈平行方式：
优点:
视频内存可以直接操作，运行速度比串口快;
一般现在都是小板，可以嵌入用户的系统;
成本低，实现功能简单;
缺点:
合并方式消耗了大量的单片机资源，想做更多的事情，就会忙得没时间处理;
稳定性不高，一般用于民用产品，并口抗干扰性不是很强;
工程师需要了解液晶屏，开发进度慢;
产品升级不方便;
工程师自己处理图片和文字比较麻烦。一般要有良好的研发基础，否则发基础，否则开发出来的产品稳定性是很成问题的。
以上就是TFT串口屏和并口屏的区别，大家都知道吗?
